tag:blogger.com,1999:blog-8804970373020143771.post2327540752891085987..comments2022-11-07T21:08:36.431+01:00Comments on SQ Spiritualità Quotidiana: 89. Dio non gioca a dadiCamilla Ripanihttp://www.blogger.com/profile/15813527877432297002noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-8804970373020143771.post-4353521352316387552011-07-11T21:09:42.848+02:002011-07-11T21:09:42.848+02:00... A volte ho voglia di dialogare, di comunicare....... A volte ho voglia di dialogare, di comunicare...<br />Ma subito temo di esser preso di quello stesso sentimento, che porta<br />quei tanti commenti, carichi di superbia, egocentrismo e saccenteria, <br />e smania di sopraffazione, che leggo in tante persone... E indugio.<br /><br />Qualche tempo fa ero preso anche io da un certo senso di ostilità<br />verso... la scienza, diciamo.<br />Poi ho sviluppato, e ho realizzato che la scienza, in realtà non esiste.<br />Non c'è una roba al mondo che è la scienza. <br />Tutte le volte che si nomina la Scienza, a dirla cruda, <br />non si ha ben coscienza di cosa si stia dicendo.<br />Esistono molti scienziati, e uomini di scienza; ciascuno con idee,<br />e credenze proprie.<br /><br />Non nego, tuttavia, che è naturale percepire qualcosa come una <br />razionale mentalità scientista che predomina in questa nostra società.<br />Il classico stereotipo dell'ingegnere, o del matematico, che dice<br />"Io credo solo in ciò che è vero, cioè in ciò che posso vedere e toccare!".<br />Penso che che sia strano, in effetti, come sia naturale percepire questa mentalità;<br />Da cui, poi, consegue, naturalmente, la classica contraddizione, e inconciliabilità,<br />fra la razionalità e la fede, la spiritualità e la freddezza e il laicismo e la religione <br />e il freddo e il credulone, le pecore e le capre... E i robot incazzati.<br />Penso, vagamente, che tutta questa visione delle cose, la attingiamo, come, da quel che si dice,<br />incoscio collettivo.<br />Quasi, mi sfiora il sospetto, che questa visione delle cose, sia una entità effetivamente vivente,<br />che si alimenta delle idee delle persone. Ma, a ben guardare, non esiste, materialmente.<br />(se non fosse per quei Margherita Hack o Carl Sagan che vengono presi e/o messi a modello)<br /><br />Il dizionario definisce scienza come l'insieme dei metodi blabla per osservare e analizzare i fenomeni.<br />E questo è la scienza: un accidenti di niente ( no - adesso sto scherzando :) ).<br /><br />La scienza nasce di fatto come osservazione dei fenomeni; con la sovrapposizione, poi, delle idee<br />del ricercatore, si giunge allo sviluppo di metodi efficaci e accurati, quanto più si riesce, per analizzare<br />e descrivere questa nostra realtà.<br /><br />Per esempio:<br />Gauss nello sviluppare, la distribuzione, la legge, che porta il suo nome, era partito da considerazioni <br />puramente empiriche. Si trattava di descrivere le incertezze; di dare una forma matematica agli errori<br />di osservazione astronomici. <br />E la legge di Gauss funziona bene, ovviamente, per descrivere come si distribuiscono gli errori casuali<br />attorno a un valore centrale. Ovviamente, perchè proprio da quello ha preso forma.<br /><br />Poi, dire che degli eventi ubbidiscono a una certa legge è una forzatura. <br />Forzatura che, nemmeno vedono, molte persone, ingenue, o piene di quella mentalità "del razionalista".<br />L'unica cosa che permette questo modo, distorto, di descrivere le cose è che la realtà ci è sorprendentemente stabile.<br /><br />...<br /><br />Che sia il caso a formare questa nostra vita, non credo proprio.<br />Vorrei veder meglio...<br /><br /> AnimoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8804970373020143771.post-92053500996553907112011-06-18T20:20:13.293+02:002011-06-18T20:20:13.293+02:00Hey! posso scrivere un commento...
AnimoHey! posso scrivere un commento...<br /><br /> AnimoAnonymousnoreply@blogger.com